专题：“工行2.5亿存款不翼而飞”新进展！储户起诉三家分行案15日已开庭
来源：融媒新知
类似的操作，两名女支行长都已入狱，不同的银行客户，结局会不同吗？
南宁工行2.5亿存款案和28名受害者
2019年2月，南宁的蔚女士终于见到了这位心仪已久的女支行长梁建红。之前她就听说，有一种高收益存款产品——银行大额存单，另外支付月息4.5%，期限只有三个月。之所以这种存单年化收益高达54%，是因为银行联系合作伙伴“为贷款企业做存款贡献”，因此只有通过银行的内部关系才能拿到！
在工行南宁某支行的VIP室，梁建红行长很快赢得了蔚女士的信任。之后不仅把办理好的54万元的银行大额存单交给梁，甚至连身份证和密码也一并交出，只为能够换得更高收益的“新存单”。
之后梁建红、蔚女士和企业代表（由梁的下属假扮）共同签字封装新存单，一切都是那么完美。而在2018年9月到2019年5月，同样信任梁行长而办理存单业务的有28位客户，涉及资金2.5亿元。
蔚女士没有想到，她的54万大额存单，在她刚刚离开银行后就被偷偷转走，她也不知道，远在2000公里外的北京某地，同样精明能干的一位支行女行长，在多年前上演着类似的戏码，并且这位女支行长在蔚女士存款之前，已经东窗事发。
北京女支行长的27亿元假理财案和144名受害者
张颖，某股分行北京航天桥支行行长，从2013年开始，她用所谓内部高收益理财的套说辞，诱使147位客户将资金投入她的圈钱游戏中，涉案金额高达27亿元。而这种所谓理财产品的收益也不超过年化10%。2017年4月，该支行一位老太太，行内资产至少千万那种，由于当天没抢着这么好的理财，于是怒拨总行电话质问，这一下子把总行人员吓坏了，赶快报警！
2017年11月，北京银监局认定民生银行北京分行下辖航天桥支行涉案人员销售虚构理财产品，北京分行内控管理严重违反审慎经营规则，对其作出了合计2750万元罚款的行政处罚。2019年12月，张颖及其同伙被分别判处无期和有期徒刑。
此案受害人的维权总体还算顺畅，自2017年5月至2019年4月间，该银行代为赔付了涉案144名被害人的全部损失及1名被害人的部分损失。此外，还有3名大额投资者通过仲裁获得胜诉，仲裁庭裁决该银行航天桥支行支付刘某本金6200万元、郭某5986万元、崔某5066万元，但三人要求理财期间收益的请求被驳回。
司法考验的是谁的诚信
时间来到2025年7月15日，工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’”案（被害客户主张银行应承担连带赔偿责任，涉案金额1.2亿元）终于开始正式司法流程，双方在南宁市青秀区人民法院进行证据交换。
原告蔚女士代理律师向法庭提供36组证据，主要证明银行存在重大过错。工行代理律师向法庭提交了9组证据，证明银行流程合规，储户有错。
对于司法审批的终局我们既期待，又担心：类似的支行行长犯罪案件，工行坚持走到法院而没有选择和解。未来如果法庭判银行全额赔偿将创“内控失职全额赔偿”司法先例。若判银行免责，公众难免会发出追问：类似的案件为何结局如此不同？免责省却了1.2亿，但对工行的信誉甚至对银行业的信任都势必造成极大的负面影响。
2020年8月，中国银保监会广西监管局对梁建红作出行政处罚。同月，对工行南宁分行作出处罚，主要事实为内控管理不到位，对员工行为排查有效性不足；异常资金支付业务核查不到位；办公营业场所管理不到位，并罚款人民币150万元。2021年11月，南宁市中级人民法院作出一审判决，梁建红及其同伙因犯盗窃罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑，并被处罚金。
接下来，工行南宁2.5亿案的受害者，又将迎来怎样的结局呢？
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：张文
启远网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
